Los socialistas dan por hecho que le arrebatan, con pactos de todos los colores, once alcaldías al PP , varias diputaciones y las comunidades de Navarra y Baleares.
Lo de Navarra está ya hecho, pactado , atado y bien atado. En Baleares, por mucho que cante victoria El País, la partida aún se está jugando y puede, a pesar de lo que parece, que hasta con ventaja del PP. En Canarias, el único lugar de los tres donde el PSOE sí es el más votado , es donde , sarcasmo, no va a gobernar.
En las municipales y autonómicas el PP ganó la batalla del voto . El PSOE empezará a ganar el sábado con la constitución de los ayuntamientos la del poder. Considera que ya tiene en el zurrón, y le habrá arrebatado al PP diez capitales de provincia al PP, una por votos de mayoria absoluta, Las Palmas de Gran Canaria y nueve a través de pactos (Toledo y Jaen (con IU) Orense(con BNG) , Vitoria (con el PNV) León (UPL, leonesistas) , Logroño (PR , regionalistas, Cáceres y Soria con IU y ex PP y Palma de Mallorca con I.U, ERC, Verdes y U.M . De ellas solo ha sido la lista más votadas en Vitoria ,Jaén, León, Soria. En el resto el PP se ha quedado a un solo escaño de la mayoría absoluta. Los populares sólo han logrado , por su lado, conquistar Cuenca y Guadalajara.
A ello quieren unir algunas diputaciones, la más sorprendente de las pactadas es la de Almeria con el disidente del PP y alcalde de El Ejido, Enciso al que ellos mismos calificaron cuando los incidentes racistas de hace años de fascista y xenofobo.
La caza mayor con que se completara la operación será auparse también a la presidencia de la comunidades autónomas de Navarra y Baleares. Dan por perdida Canarias, donde a tenor de los votos era la única de las tres donde tenían la legitimidad de una victoria en las urnas. Todo un sarcasmo y la prueba de nuestro perverso sistema electoral.
Los populares han demostrado , una vez más, su torpeza y falta absoluta de cintura ya no para establecer pactos, serían inauditos con IU, ERC o BNG, pero otros serían más que factibles, sino para hacerse con toda suerte de enemigos de sus cercanías ideológicas, de regionalistas a nacionalistas moderados, entre los que suelen resultar los más letales los expulsados, enfadados y resentidos de su propio partido.
Porque contemplando el panorama resulta verdaderamente un emponzoñamiento de los principios de ese partido que pacte con quien sea con el único objetivo del poder y aún a costa de corromper principios esenciales y violentar asuntos trascendentales para la propia estructura y vigencia del propio Estado. Sus pactos con ERC resultan cada dia que pasa más vomitivos para su propio electorales, y n o van a la zaga los que ahora pretende desarrollar con los separatistas de Nafarroa Bai ( democráticos, nadie lo duda, pero independentistas y partidarios de la anexión de Navarra a Euskadi, también). Eso tampoco se duda aunque por táctica se oculte no sea que las bases y sobre todo los votantes un día ya no puedan con mas ruedas de molino en el garganchón.
A día de hoy el acuerdo en Navarra de Puras, el tercero en numero de votos pero que será presidente, y Zabaleta está atado y bien atado. Es un hecho a estas horas. Y lo único que les preocupa en Ferraz no es el asunto en si , con toda la gravedad que eso conlleva , sino como camuflarlo para que no haga daño electoral, para que no se note mucho, ea. El gran valedor de Zabalaeta por cierto ha sido el ex comunista Enrique Curiel, ahora máximo asentidor de Zapatero en sus intervenciones en el Senado. Sus arrobadas y continuas cabezadas ante el líder máximo son uno de los mejores espectáculos de adulación que han podido verse en esta legislatura.
Lo de Navarra esta cerrado y lo de Canarias, que era donde ganaron, perdido. López Aguilar, sacrificado y candidato a palos, que hizo un gran papel y se convirtió en el más votado, sufrirá en sus carnes lo que su partidos hace en el resto de España por todos los rincones. Y aquí al menos hay menos distancia y alguna lógica. CC y PP ya gobernaron juntos y suman en total 34 diputados (19+15) por 26 socialistas.
Y no está, pero que no, lo de Baleares esta por mucho que el diario EL País ya lo diera como conseguido, como una pieza que ellos mismos se apuntaban como parte de los vencedores y como disfrutando del botín. La situación allí es inaudita . Matas ha sacado mejor resultado en votos (46,4 por 44,3) que la vez anterior donde logró la mayoría absoluta tras el fiasco del “pentapartito” que ahora se pretende reeditar, pero cosas de la perversa matemática electoral isleña ha sacado un escaño menos , lo que deja la llave del poder en manos de Unión Mallorquina de Maria Antonia Munar.
La presunta apuesta de la población por el cambio no se tiene en pie. Pero lo que importa es el poder. Y a eso van. El PSOE cree que lo tiene ya en la mano. Mi información es que la pelota esta en el campo de juego y rodando. Y que hasta puede, a pesar del titular a cuatro y abriendo en portada del diario de Polanco, que con ventaja para Matas. Esta mañana no había ningún pesimismo en su entorno inmediato.
En cualquier caso, el espectáculo es cualquier cosa menos ejemplarizante de nuestro sistema electoral y de nuestra clase política. Personalmente me quedo con esa amargura de que los socialistas van a pactar ajenos a principios en unas operaciones que en un momento más pronto que tarde pasaran una tremenda factura al socialismo. De hecho aunque ganen poder , situaciones como Navarra o Cantabria donde se han convertido en la tercera fuerza , lo que están perdiendo es cualquier imagen de partido nacional y con un criterio único en toda España. El referente de unidad es el poder central. Pero el día que eso se pierda , el mapa puede saltar en pedazos y el PSOE acabar en autentica explosión.
Me quedo con esa amargura y con otra no menor. En el único sitio donde merecían ocupar el poder, en Canarias, por este aberrante sistema electoral es en sitio que se van a quedar en la oposición.
(©Antonio Pérez H.)
Lo de Navarra está ya hecho, pactado , atado y bien atado. En Baleares, por mucho que cante victoria El País, la partida aún se está jugando y puede, a pesar de lo que parece, que hasta con ventaja del PP. En Canarias, el único lugar de los tres donde el PSOE sí es el más votado , es donde , sarcasmo, no va a gobernar.
En las municipales y autonómicas el PP ganó la batalla del voto . El PSOE empezará a ganar el sábado con la constitución de los ayuntamientos la del poder. Considera que ya tiene en el zurrón, y le habrá arrebatado al PP diez capitales de provincia al PP, una por votos de mayoria absoluta, Las Palmas de Gran Canaria y nueve a través de pactos (Toledo y Jaen (con IU) Orense(con BNG) , Vitoria (con el PNV) León (UPL, leonesistas) , Logroño (PR , regionalistas, Cáceres y Soria con IU y ex PP y Palma de Mallorca con I.U, ERC, Verdes y U.M . De ellas solo ha sido la lista más votadas en Vitoria ,Jaén, León, Soria. En el resto el PP se ha quedado a un solo escaño de la mayoría absoluta. Los populares sólo han logrado , por su lado, conquistar Cuenca y Guadalajara.
A ello quieren unir algunas diputaciones, la más sorprendente de las pactadas es la de Almeria con el disidente del PP y alcalde de El Ejido, Enciso al que ellos mismos calificaron cuando los incidentes racistas de hace años de fascista y xenofobo.
La caza mayor con que se completara la operación será auparse también a la presidencia de la comunidades autónomas de Navarra y Baleares. Dan por perdida Canarias, donde a tenor de los votos era la única de las tres donde tenían la legitimidad de una victoria en las urnas. Todo un sarcasmo y la prueba de nuestro perverso sistema electoral.
Los populares han demostrado , una vez más, su torpeza y falta absoluta de cintura ya no para establecer pactos, serían inauditos con IU, ERC o BNG, pero otros serían más que factibles, sino para hacerse con toda suerte de enemigos de sus cercanías ideológicas, de regionalistas a nacionalistas moderados, entre los que suelen resultar los más letales los expulsados, enfadados y resentidos de su propio partido.
Porque contemplando el panorama resulta verdaderamente un emponzoñamiento de los principios de ese partido que pacte con quien sea con el único objetivo del poder y aún a costa de corromper principios esenciales y violentar asuntos trascendentales para la propia estructura y vigencia del propio Estado. Sus pactos con ERC resultan cada dia que pasa más vomitivos para su propio electorales, y n o van a la zaga los que ahora pretende desarrollar con los separatistas de Nafarroa Bai ( democráticos, nadie lo duda, pero independentistas y partidarios de la anexión de Navarra a Euskadi, también). Eso tampoco se duda aunque por táctica se oculte no sea que las bases y sobre todo los votantes un día ya no puedan con mas ruedas de molino en el garganchón.
A día de hoy el acuerdo en Navarra de Puras, el tercero en numero de votos pero que será presidente, y Zabaleta está atado y bien atado. Es un hecho a estas horas. Y lo único que les preocupa en Ferraz no es el asunto en si , con toda la gravedad que eso conlleva , sino como camuflarlo para que no haga daño electoral, para que no se note mucho, ea. El gran valedor de Zabalaeta por cierto ha sido el ex comunista Enrique Curiel, ahora máximo asentidor de Zapatero en sus intervenciones en el Senado. Sus arrobadas y continuas cabezadas ante el líder máximo son uno de los mejores espectáculos de adulación que han podido verse en esta legislatura.
Lo de Navarra esta cerrado y lo de Canarias, que era donde ganaron, perdido. López Aguilar, sacrificado y candidato a palos, que hizo un gran papel y se convirtió en el más votado, sufrirá en sus carnes lo que su partidos hace en el resto de España por todos los rincones. Y aquí al menos hay menos distancia y alguna lógica. CC y PP ya gobernaron juntos y suman en total 34 diputados (19+15) por 26 socialistas.
Y no está, pero que no, lo de Baleares esta por mucho que el diario EL País ya lo diera como conseguido, como una pieza que ellos mismos se apuntaban como parte de los vencedores y como disfrutando del botín. La situación allí es inaudita . Matas ha sacado mejor resultado en votos (46,4 por 44,3) que la vez anterior donde logró la mayoría absoluta tras el fiasco del “pentapartito” que ahora se pretende reeditar, pero cosas de la perversa matemática electoral isleña ha sacado un escaño menos , lo que deja la llave del poder en manos de Unión Mallorquina de Maria Antonia Munar.
La presunta apuesta de la población por el cambio no se tiene en pie. Pero lo que importa es el poder. Y a eso van. El PSOE cree que lo tiene ya en la mano. Mi información es que la pelota esta en el campo de juego y rodando. Y que hasta puede, a pesar del titular a cuatro y abriendo en portada del diario de Polanco, que con ventaja para Matas. Esta mañana no había ningún pesimismo en su entorno inmediato.
En cualquier caso, el espectáculo es cualquier cosa menos ejemplarizante de nuestro sistema electoral y de nuestra clase política. Personalmente me quedo con esa amargura de que los socialistas van a pactar ajenos a principios en unas operaciones que en un momento más pronto que tarde pasaran una tremenda factura al socialismo. De hecho aunque ganen poder , situaciones como Navarra o Cantabria donde se han convertido en la tercera fuerza , lo que están perdiendo es cualquier imagen de partido nacional y con un criterio único en toda España. El referente de unidad es el poder central. Pero el día que eso se pierda , el mapa puede saltar en pedazos y el PSOE acabar en autentica explosión.
Me quedo con esa amargura y con otra no menor. En el único sitio donde merecían ocupar el poder, en Canarias, por este aberrante sistema electoral es en sitio que se van a quedar en la oposición.
(©Antonio Pérez H.)
3 comentarios:
A mí me gustaría saber por qué Tarja publica como si fuera información algo que no deja de una ser pura opinión (respetable, por supuesto) del firmante del artículo.
Veo con sorpresa el atrevimiento que demuestra al opinar acerca de la valoración que pueden dar los votantes socialistas a los pactos que se están cerrando en todo el país. Líbreme dios de opinar sobre el efecto que puede tener en el votante del PP las actitudes de su partido. Desde la distancia política asumo que no entiendo cómo se puede votar a esas siglas y no pretendo opinar acerca de lo que no conozco.
El PSOE es un partido con una estructura federal, no centralista. Desde esa óptica es fácil entender que se puedan establecer los acuerdos que se consideren más beneficiosos para cada zona, sin aplicar a nivel local alianzas basadas en la estrategia centralista. A lo mejor resulta que en Baleares es importante acabar con los desmanes del PP aún a costa de tener que poner de acuerdo a cinco partidos que por lo menos sí están de acuerdo en lo mismo.
No entiendo cómo se pretende desde un medio local, al cual le reconozco una buena capacidad de análisis de lo que pasa en San Mateo y Santa Brígida, juzgar lo que se debe y no se debe hacer en Baleares, Cantabria o donde sea. Y mucho menos pretender tener mejor capacidad de análisis que el diario lider en España. Creo que para ello primero hay que conocer profundamente qué es lo que une a los firmantes de cada pacto y qué les enfrenta con la opción política que haya sacado mayoría relativa.
Decir que el PSOE se acuesta con cualquiera...
Eso aplícaselo a los verdes de Santa Brígida, hombre, que se lanzaron en brazos del PP la misma noche electoral. El PSOE ni se planteó hacer ningún pacto raro.
Estimado jocántaro, aunque este no deje de ser un blog, tienen cabida todo tipo de artículos, desde la información, crónicas, sucesos y opiniones. Las dos-tres personas que componemos Tarja el Periódico de las Medianías estamos localizados en la zona centro de Gran Canaria y es aquí en donde desarrollamos nuestra trabajo, humildemente, intentando servir a este pueblo. No somos nuevos en estas tareas aunque reconocemos que muy a menudo es muy dificil encontrar el justo equilibrio entre los hechos y su interpretación. No es nuestro cometido opinar ni informar sobre hechos que no podamos vivir en directo, ni poder contrastar, ni investigar. La ignorancia es atrevida, siempre. Sin embargo el artículo de opinión objeto de sus comentarios está escrito por Antonio Pérez Henares, que consideremos lo suficientemente acreditado para poder redactar esas líneas. Para general conocimiento adjuntamos un breve curriculum vitae de Antonio. Nació en Bujalaro (Guadalajara) en 1953. Escritor y periodista, su pueblo natal quiso rendirle homenaje poniendo su nombre a la plaza mayor de la localidad. Entre su ya amplia bibliografía como escritor destacan La conducta sexual de los españoles, Nobles y plebeyos y Los nuevos señores feudales, de investigación sociológica, y sus obras de narrativa : La piel de la tierra , Un sombrero para siete viajes, La letra de los ríos, en colaboración entre otros con Manu Leguineche, La luz del Quijote, El Pájaro de la aventura, relato de su andanzas con la Ruta Quetzal , (Viajes), Antonio Buero Vallejo, una digna lealtad ,Miguel de la Quadra Salcedo, el ultimo explorador (biografia) Las bestias (Cuentos) y sus novelas La cruzada del perro, El río de la Lamia y El hijo del italiano. Dos de sus últimas obras, sus novelas Nublares y El Hijo de la Garza, ambientadas en la prehistoria peninsular cosecharon sendos éxitos editoriales obteniendo un gran respaldo de lectores y critica especializada. Recientemente han entrado a formar parte de la colección mundial de Novela Prehistórica de RBA donde Pérez Henares ha sido el único novelista español presente.
Ostenta prestigiosos premios literarios entre los que destacan el 2º Premio Nacional de Literatura Juvenil, obtenido a los 15 años, el “Tigre Juan” de Oviedo y el “Flor de Nieve” de los Pirineos, ambos de novela y el de “Caja España” y el “Plaza Mayor” de Paris de cuentos, así como “Su peso el miel”, el divertido galardón que otorgan sus paisanos alcarreños, y el “Jaime de Foxa” de literatura cinegética.
Como periodista lleva ejerciendo desde los 18 años en que comenzó en el diario Pueblo. Ha trabajado después entre otros medios en Mundo Obrero, Tiempo, El Globo y la Cadena Ser. En el año 1989 se incorporó al staff directivo de Tribuna, publicación de la que fue director entre los años 1996 y 1999. En el año 2001 ingreso en el diario La Razón donde actualmente combina su labor columnista con la dirección de sus Ediciones Especiales y la jefatura de los Suplementos del diario.
Colaborador destacado tanto en radio como en televisión, ha participado, presentado y, en algún caso, dirigido los importantes programas de debate y opinión. En este momento ejerce como comentarista político en RNE , en Tele 5, Telemadrid y Canal Sur y otras televisiones autonómicas. Es consejero editorial y columnista de la revista OSACA, magazine dominical que se distribuye con una veintena de diarios del grupo “Promecal”en los que mantiene un espacio de opinión fijo en todos los diarios “La Tribuna” de Castilla-La Mancha. A través de la agencia Europa Press sus columnas pueden ser leídas semanalmente en más de cuarenta periódicos de toda España. Escribe en un blog en Periodista Digital, “La Marea”, que ha superado las 40.000 paginas visitadas al mes. Defensor de la naturaleza, cazador conservacionista es Portavoz de la Real Federación Española de Caza y sus artículos en las diferentes publicaciones del sector han merecido la reciente recopilación por parte de la Fundación FIDA en un tomo titulado “Por la Caza y la Conservación”. Y algo más se habrá quedado por el camino…En cuanto a Los Verdes (y al PP) les damos 100 días de “clemencia”.
Muchas gracias. Romano Brusini(Editor-Tarja)
Agradezco la respuesta y la información acerca del currículum de este señor.
A mí no me parece mal que se acepten colaboraciones (o que se extracten de otras publicaciones), pero me parecería muy oportuno separar de una manera clara lo que es opinión, diferenciándola claramente de la información objetiva.
Creo que comentarios como los del Sr. Pérez Henares son los que sus lectores de la Razón esperan encontrar cuando compran ese diario, con una marcada línea editorial conservadora e incluso diría antiprogresista.
Ahora bien, si la línea editorial que Tarja piensa seguir es la misma que La Razón, La Cope o El Mundo, díganlo y sabremos a qué atenernos, pero si de verdad creen en la información veraz y en la pluralidad creo que no tienen cabida este tipo de titulares -"EL PP NO SABE BAILAR Y EL PSOE SE ACUESTA CON CUALQUIERA"" que pueden resultar muy molestos para buena parte de sus lectores.
De momento tienen credibilidad porque son leídos y escuchados por gente de todo el espectro político, me parecería una pena echarlo a perder ofendiendo y apartando a los lectores de ideología progresista.
Sé que existen publicaciones muy izquierdistas y extremistas que se distribuyen por la zona a las que tal vez ustedes traten de hacer el contrapunto fidelizando a los lectores más conservadores. Puedo y espero estar equivocado al respecto, pero la verdad es que dan esa impresión.
Si quieren insertar artículos de opinión háganlo, pero al igual que el amigo Antonio tiene la suya hay docenas de columnistas con más currículum que tendrán otra muy distinta. No estaría mal confrontarlas. En resumidas cuentas, que me parece mal que un periódico local que pretende ser imparcial se desmarque con un artículo de opinión nacional de tamaña carga ideológica sin darle un contrapunto.
Adelante con su periódico, señores, es sin duda lo más decente que se está haciendo por estas medianías, sólo les animo a buscar el equilibrio político.
Reconozco que lo verdes me dan repelús, pero prometo no hablar de ellos en los próximos 100 días.
Saludos (por cierto, qué raro queda lo de "estimado Jocántaro")
Publicar un comentario